es la criptomoneda original lanzada en 2009 como software de código abierto. Es una moneda digital basada en transacciones criptográficamente seguras, un modelo de consenso de prueba de trabajoy una red de libro mayor descentralizada y distribuida P2P. El libro mayor distribuido de Bitcoin es el primer blockchain , un libro mayor compartido y distribuido de bloques de datos conectados a través de una cadena de hashes criptográficos, y resolvió el problema del doble gasto que había plagado las iteraciones anteriores de las monedas digitales.
¿Qué es Bitcoin?
Bitcoin es un medio de intercambio descentralizado, una capa de liquidación de alto valor y un depósito de valor que existe fuera del sistema financiero tradicional. La red es totalmente P2P, y no hay intermediarios o control centralizado. Los defensores de Bitcoin lo consideran como el primer dinero verdaderamente "libre" del control centralizado y la proliferación del poder hash de su red, y los efectos generales de la red han consolidado su posición como un medio de intercambio de valores a prueba de soberanos.
Desde su inicio, Bitcoin ha impulsado el crecimiento de toda una industria de criptomonedas. Muchas de estas monedas son la base del protocolo Bitcoin, mientras que otras se han convertido en plataformas de contratos inteligentes completos de Turing . La narrativa de Bitcoin ha evolucionado a lo largo de su vida y ha estado sujeta a debates polarizadores y decisiones de protocolo de red polémicas.
A pesar del oeste salvaje, la atmósfera dentro de la industria más amplia de la criptomoneda y la naturaleza a menudo polarizadora de las comunidades, Bitcoin se ha mantenido enfáticamente resistente. Con una década de experiencia en su haber, la criptomoneda heredada ha mostrado una inclinación por el cambio conservador que ha llevado a una notable estabilidad, descentralización y transparencia a pesar de las críticas que ha enfrentado a lo largo de su existencia.
Bitcoin se ha convertido en una hazaña tecnológica excepcional, y sus implicaciones futuras, junto con la creciente industria que generó, son profundas.
Siga leyendo mientras intentamos responder la pregunta " ¿Qué es Bitcoin?" Y proporcione la guía más completa para principiantes.
La historia de Bitcoin
Bitcoin fue lanzado por una persona o grupo de personas que usaba el seudónimo Satoshi Nakamoto el 31 de octubre de 2008, a la lista de correo de Cypherpunk como un documento blanco titulado “ Bitcoin: Un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer ”. La identidad de Satoshi Nakamoto aún se desconoce, a pesar de los numerosos intentos de la gente por reclamar la identidad del oscuro creador de Bitcoin.
El bloque génesis, el lanzamiento de la red principal de Bitcoin, se explotó el 3 de enero de 2009 con una recompensa de 50 BTC (símbolo del marcador de Bitcoin) y un mensaje de texto incrustado en la transacción de coinbase:
Soy Sanchez Kender
El mensaje fue un titular extraído del periódico británico The Times luego de la Crisis financiera mundial de 2008, donde los gobiernos fueron rescatados por sus respectivos gobiernos (es decir, los EE. UU. Y el Reino Unido) después de ser ellos mismos la causa principal de la crisis. El comentario se deriva de la inestabilidad del sistema bancario de reserva fraccional en general. El titular simboliza el concepto ampliamente aceptado detrás de Bitcoin, un medio de intercambio de valor inmutable, no censurable y descentralizado, libre de los problemas endémicos dentro de los sistemas financieros y los gobiernos tradicionales.
Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto estuvo activo en hilos de correo electrónico, foros comunitarios y el repositorio de código abierto de Bitcoin durante poco más de un año después de la publicación inicial del documento y se apagó en diciembre de 2010. El Instituto Nakamoto proporciona una compilación completa de correos electrónicos, publicaciones de foros , actualizaciones de códigos y otras interacciones que las personas tuvieron con Satoshi Nakamoto. Si desea comprender mejor la visión de Satoshi, este es un excelente lugar para comenzar.
Tras la desaparición de Satoshi, el desarrollo principal del protocolo de Bitcoin se entregó a un grupo de desarrolladores. En particular, Gavin Andresen fue un desarrollador principal y creó la Fundación Bitcoinen 2012 para respaldar el desarrollo de la red.
A lo largo de los años, Bitcoin ha experimentado innumerables contribuciones de la comunidad de código abierto y miembros del equipo de desarrollo central. Actualmente, Wladimir J. van der Laan lidera el proceso de lanzamiento, y la Iniciativa de Moneda Digital del MIT financia parte del desarrollo de Bitcoin.
Adopción de Bitcoin
La adopción de Bitcoin ha sido lenta y metódica. En 2011, WikiLeaks comenzó a usar Bitcoin debido a la falta de opciones para recibir otras monedas derivadas de la presión del gobierno de los EE. UU. En procesadores de pagos y otras entidades financieras. Satoshi Nakamoto estaba en contra de la idea de que WikiLeaks utiliza Bitcoin, ya que atraería la atención no deseada de los gobiernos hacia una red que aún estaba en su etapa incipiente y era susceptible de ser atacada.
A lo largo de 2012 y 2013 Bitcoin fue adoptado por BitPay, el procesador de pagos de Bitcoin, y WordPress como uso para el pago del servicio. Bitcoin tuvo su primer mercado bajista importante en 2012, disminuyendo en más del 40 por ciento a alrededor de $ 4 por BTC.
El año 2013 fue memorable para Bitcoin, ya que el intercambio popular Coinbase comenzó a ganar fuerza en ese momento, después de haber sido fundado en 2012. Los eventos notables en 2013 incluyeron que China prohibiera a las instituciones financieras usar Bitcoin, el FBI confiscó aproximadamente 26,000 BTC del mercado oscuro de la Ruta de la Seda . y el gobierno de los EE. UU. comenzó a tomar nota de Bitcoin cuando incautó varias cuentas en el monte. Intercambio de Gox. La plataforma de comercio de activos digitales Shapeshift también fue lanzada en 2013 por Erik Voorhees con fondos de Roger Ver y Barry Silbert.
En febrero de 2014, el mayor intercambio de Bitcoin - Mt. Gox - apagar debido a problemas técnicos. Poco después, el intercambio se declaró en bancarrota luego de la pérdida de aproximadamente 744,000 BTC que habían sido robados en un hackeo prolongado. El hackeo agravó un mercado bajista en curso que duró más de un año, comúnmente conocido como Crypto Winter, con un precio que cayó 83 por ciento desde su máximo de $ 1,149 a un mínimo de $ 197.
Coinbase recaudó $ 75 millones en una ronda de financiamiento en 2015 que también incluyó desarrollos consecuentes, como el lanzamiento de la plataforma de contratos inteligentes Ethereum y el número de comerciantes que aceptan Bitcoin que superan los 100.000 .
El mayor intercambio de criptomonedas Bitfinex fue pirateado en 2016 por casi 120,000 BTC. Junto con el monte. Ataque de Gox, el pirateo de Bitfinex fue indicativo de una tendencia mayor en los intercambios de piratería que continuó en 2018 y se espera que supere los $ 1 mil millones en fondos robados solo este año. Bitcoin comenzó a ganar más tracción entre los usuarios principales en 2016, con la popular plataforma de distribución de juegos Steam que acepta pagos de Bitcoin y la tasa de hash de la red superior a 1 exahash / seg .
Los eventos en 2017 lanzaron Bitcoin a la corriente principal y la industria de la criptomoneda en general junto con él. El precio de Bitcoin subió hacia fines de 2017 junto con los mercados más amplios impulsados por la especulación masiva sobre los ICO lanzados en la red Ethereum. El precio de Bitcoin alcanzó un máximo de aproximadamente $ 20,000, y la cobertura de los medios de comunicación general fue rampante en la especulación de precios.
Bitcoin Cash Hard-Fork
El primer evento polarizador importante de Bitcoin también tuvo lugar en agosto de 2017, cuando Bitcoin Cash forzó el protocolo para seguir una visión diferente de Bitcoin que la cadena original, basada en el aumento del tamaño de bloque como un mecanismo para el escalamiento en cadena. El aumento en la actividad principal de Bitcoin condujo a una serie de problemas con un mempool respaldado, tarifas altas y una frustración general con el uso de la red para pagos. Esto resaltó el problema de escalado de Bitcoiny condujo al desarrollo acelerado de su solución de escalado de segunda capa, la Red de rayos (LN).
A nivel de protocolo, SegWit también se introdujo a fines de 2017 como un método para ayudar a aumentar la eficiencia del almacenamiento de firmas digitales dentro de los bloques y aliviar algunas de las preocupaciones de escalamiento. SegWit también configuró el protocolo para la transición planificada de firmas digitales ECDSA a firmas Schnorr .
Desarrollos de Bitcoin
Este año ha tenido varios desarrollos significativos e intrigantes para Bitcoin. A pesar del mercado bajista extendido y la caída precipitada del precio de Bitcoin a aproximadamente $ 4,300 en el momento de escribir este artículo, los desarrollos vitales tanto de la capa de protocolo como de las aplicaciones en la parte superior se están volviendo consistentes. Además, el crecimiento de la LN se está haciendo cada vez más fuerte y los servicios y aplicaciones construidas sobre la misma ayudan a fomentar una mayor adopción de Bitcoin como medio de micropagos bidireccional.
A partir de hoy, ha surgido una narrativa dual de las transacciones en cadena de Bitcoin como una capa de liquidación de gran valor y la capa dos LN como la red de pagos que utiliza Bitcoin. Las soluciones que preservan la privacidad como Dandelion , las carteras centradas en la seguridad y la privacidad como Samourai , y las herramientas de procesamiento de pagos autónomos como el servidor BTCPay se han convertido en herramientas vitales para conservar la visión inicial de Bitcoin como un medio de intercambio de valores seguro, privado e incomprensible. . Bitcoin tiene un amplio espacio de diseño, y el desarrollo futuro sobre el protocolo central podría aprovechar Bitcoin como una capa de asentamiento inmutable y segura. Ejemplos de servicios conectados a la cadena de bloques de Bitcoin incluyen el lanzamiento recientemente de BlockstreamLiquid Sidechain , una red de liquidación de intercambio. El optimismo puede desvanecerse en los mercados, pero estas desaceleraciones a menudo se consideran períodos cruciales de desarrollo tanto de la comunidad central como de la tecnología subyacente.
Bitcoin también ha tenido una aceptación generalizada, en el ámbito de las finanzas heredadas, de la aceptación como al menos un activo financiero alternativo. Si bien las declaraciones de los bancos y los ejecutivos financieros en su mayoría aún se pierden el concepto central de Bitcoin, el hecho de que se acepte y se incluya en la lista de las principales plataformas financieras como ETF es un paso enorme en la conciencia general de sus humildes comienzos de cypherpunk.
Diseño Técnico Bitcoin
Bitcoin es una red de criptomonedas de código abierto sin permiso mantenida por una comunidad de contribuyentes a través de su sistema de propuestas BIP. La red se asegura mediante un mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW), conocido como Nakamoto Consensus, se descentraliza, se protege criptográficamente mediante el esquema de firma digital ECDSA y utiliza un esquema de transacción de salida de transacción no gastada (UTXO). La mecánica de la teoría de juegos también desempeña un papel destacado en la red, y su diseño técnico se integra en la dinámica más amplia del sistema de incentivos.
El análisis del diseño técnico de Bitcoin requiere la separación y evaluación de los componentes principales de la red de forma independiente.
Transacciones en Bitcoin
Bitcoin emplea un modelo de transacción abstracta optimizado para seguridad y conectividad conocido como el esquema de salida de transacción no gastada (UTXO). Todas las transacciones se encadenan juntas, donde los bitcoins en realidad se mueven de una transacción a otra en forma de entradas y salidas en lugar de desde y hacia direcciones. El esquema de transacciones UTXO de Bitcoin es también un método de contabilidad de triple entrada .
Crédito de la imagen - Libro blanco de Bitcoin
Las transacciones funcionan como una cadena de firmas digitales. Bitcoin emplea ECDSA como su firma digital. Los propietarios transfieren BTC a otro propietario firmando digitalmente el hash de una transacción anterior junto con la clave pública del destinatario y agregándolos al final de la transacción. Los destinatarios, como es inherente a las firmas criptográficas, pueden verificar de forma trivial la validez de la cadena de firmas digitales utilizadas para enviar el BTC. Por lo tanto, las entradas de una transacción de Bitcoin terminan como salidas que luego se gastan como entradas en un proceso continuo. Los usuarios efectivamente no poseen BTC real; en cambio, tienen el derecho de gastar en un número específico de productos.
Las transacciones deben cumplir con 3 reglas fundamentales en Bitcoin:
- Cada transacción debe probar que la suma de entradas es mayor que la suma de salidas.
- Cada entrada referenciada debe ser válida y no gastada aún.
- Las transacciones deben contener la firma que coincida con el propietario de la entrada para cada entrada.
El modelo UTXO proporciona varios beneficios directos para Bitcoin.
- En cuanto a la escalabilidad, es mucho más simple que un modelo basado en cuentas para una red descentralizada.
- Permite que el mecanismo de consenso general se mantenga simple debido a la vinculación de entradas y salidas.
- Crea un sistema interconectado de registros contables que se almacenan y marcan de manera inmutable cada 10 minutos y es prácticamente imposible cambiarlos.
El modelo UTXO en Bitcoin también permite que las transacciones se procesen en paralelo, ya que se refieren a entradas independientes. El mempool de Bitcoin son las transacciones que esperan ser confirmadas en la red. Bitcoin solo maneja aproximadamente 5 - 6 transacciones por segundo (TPS) en cadena, por lo que las transacciones que no se procesan residen inmediatamente en el mempool hasta que son recogidas por los mineros y se incluyen en bloques. Un mempool atrasado fue un gran problema en el apogeo de la criptomoneda hacia finales de 2017, donde condujo a tarifas excepcionalmente altas y tiempos de confirmación lentos.
Bitcoin también tiene un lenguaje de scripting nativo y simplificado para implementar la funcionalidad de pago. La proliferación de aplicaciones, cadenas laterales y otros componentes técnicos con Bitcoin ha llevado a un aumento en el uso del lenguaje de scripting para funcionalidades de pago específicas.
Blockchain de bitcoin
Bitcoin es el blockchain original. La cadena de bloques de Bitcoin es una serie de bloques de datos vinculados criptográficamente que contienen los datos de la transacción. Los mineros extraen un nuevo bloque aproximadamente cada 10 minutos, y los bloques suelen tener un tamaño de 1 a 1.5 MB que puede contener hasta 3.000 transacciones en su capacidad. Las transacciones que se transmiten a la red se incorporan en bloques por parte de los mineros en un proceso denominado Consenso de Nakamoto PoW (descrito en la siguiente sección) que valida las transacciones y las asegura mediante trabajo computacional.
El bloque original fue el bloque de Génesis extraído por Satoshi Nakamoto y contenía el mensaje de texto dentro de la transacción de coinbase . La transacción de coinbase es la primera transacción en un bloque que crea el minero y les permite reclamar la recompensa del bloque por extraer el bloque, así como 100 bytes para datos arbitrarios. Las transacciones contenidas dentro de bloques se procesan y combinan continuamente en un árbol hash binario conocido como Árbol Merkle hasta que se alcanza el valor hash raíz, que representa todas las transacciones en el bloque y se almacena en el encabezado del bloque.
Crédito de la imagen - Libro blanco de Bitcoin
Cada bloque almacena el hash raíz del bloque anterior, por lo que se vincula criptográficamente todos los bloques, de ahí el nombre blockchain . El libro mayor de bloques es totalmente público, transparente y con sello de fecha digital. El hash raíz del encabezado del bloque actual representa el estado de toda la cadena de bloques de Bitcoin, desde el bloque de Génesis hasta el bloque actual.
Las transacciones dentro de un bloque no pueden modificarse sin modificar todas las transacciones dentro de ese bloque, así como todos los siguientes bloques debido al enlace criptográfico de las raíces Merkle entre bloques. Esto le da a Bitcoin su propiedad de inmutabilidad.
Los clientes de nodo completo almacenan localmente la cadena de bloques completa y propagan las transacciones a través de la red. Además, ayudan a los nuevos nodos a alcanzar el estado de la cadena de bloques de Bitcoin y proporcionan los datos necesarios para que los nodos SPV funcionen correctamente. Los nodos SPV son clientes ligeros llamados nodos (Verificación de pago simple) y no almacenan toda la cadena de bloques. Más bien, dependen de nodos completos para proporcionarles una imagen precisa de la cadena de bloques. Una versión experimental de un nuevo protocolo de cliente ligero llamado Neutrinofue propuesta recientemente y está siendo desarrollada por Lightning Labs .
Un bloque de Bitcoin contiene 5 campos:
- Número mágico: siempre tiene un valor de 0xD9B4BEF9
- Blocksize - Tamaño del bloque
- Blockheader - Contiene 6 partes
- Contador de transacciones - entero positivo
- Transacciones - Lista de transacciones
El Blockheader contiene 6 partes:
- BlockVersion - Versión del bloque que cambia con las actualizaciones
- hashPrevBlock - hash de 256 bits del encabezado del bloque anterior
- hashMerkleRoot: hash de 256 bits basado en todas las transacciones en el bloque
- Hora - Marca de tiempo actual (UTC)
- Bits: objetivo actual que cambia cuando se ajusta la dificultad.
- Nonce: número de 32 bits que comienza en 0 y que desempeña un papel vital en la minería.
Naturalmente, en una red P2P descentralizada de usuarios seudónimos, surge el problema inherente de cómo garantizar que el estado de la cadena de bloques sea exacto. Superar este problema significa garantizar, con una probabilidad extremadamente alta, que las transacciones incluidas en los bloques extraídos no se gasten dos veces. Este es uno de los principales logros de Bitcoin, ya que resolvió el problema del doble gasto utilizando un modelo computacional intensivo de prueba de trabajo llamado Consenso de Nakamoto.
Nakamoto Pow Consensus and Mining
El consenso de prueba de trabajo (PoW) es lo que propuso Satoshi Nakamoto como un método para implementar un servidor distribuido de marca de tiempo (blockchain) en una base P2P. Satoshi derivó su modelo PoW del diseño Hashcash de Adam Back, que se usó para mitigar el correo no deseado al requerir pequeños cálculos. El consenso PoW de Bitcoin se conoce como el consenso de Nakamoto y resolvió el problema del doble gasto.
Lograr el consenso en una red descentralizada de nodos como Bitcoin requiere un algoritmo de tolerancia a fallas bizantinas (BFT). Los nodos son libres de unirse y abandonar la red de forma anónima a voluntad, por lo que deben manejar comportamientos arbitrarios por parte de nodos maliciosos. Las iteraciones anteriores de algoritmos BFT, como pBFT, no se escalan bien y requieren una gran sobrecarga de comunicación. Además, el formato round-robin para seleccionar el nodo líder no era compatible con muchos de los objetivos del diseño estructural de Bitcoin.
Satoshi construyó el algoritmo de consenso PoW de Bitcoin en el método de selección de líder de bloque de un sistema similar a una lotería en el que los mineros compiten para resolver un rompecabezas de computación intensiva. El ganador de esa ronda (~ 10 minutos) gana la recompensa de bloque y luego la ronda se reinicia. Un valor conocido como nonce se incrementa hasta que se encuentra un valor que proporciona el hash de un bloque y comienza con un número de bits cero.
El punto de consenso de PoW es hacer que sea costoso, desde una perspectiva de recursos computacionales, explotar un bloque, con el costo tangible en forma de energía eléctrica gastada para producir el cálculo intentando extraer el bloque. Uno de los pasajes esenciales del documento original de Bitcoin que sienta las bases para el consenso de PoW en Bitcoin y su seguridad general es:
“La prueba de trabajo también resuelve el problema de determinar la representación en la toma de decisiones mayoritaria. Si la mayoría se basara en una única dirección IP, un voto, podría ser subvertida por cualquier persona que pueda asignar muchas IP. La prueba de trabajo es esencialmente de una CPU, un voto. La decisión mayoritaria está representada por la cadena más larga, que cuenta con el mayor esfuerzo de prueba de trabajo invertido en ella. Si la mayoría de la potencia de la CPU está controlada por nodos honestos, la cadena honesta crecerá más rápido y superará a cualquier cadena competidora. "Para modificar un bloque anterior, un atacante tendría que rehacer la prueba de trabajo del bloque y todos los bloques posteriores a él y luego alcanzar y superar el trabajo de los nodos honestos".
Una dificultad de trabajo dirigida a un promedio de 6 bloques por hora se basa en un promedio móvil para garantizar la extracción oportuna de bloques al tiempo que compensa la creciente velocidad de hardware. El modelo de PoW resultante se basa en el supuesto de seguridad de que se invirtió una cantidad significativa de trabajo en la minería de un bloque. También asume que la mayoría de los nodos en la red no están comprometidos debido al incentivo masivo para NO comprometer la cadena, así como a los supuestos generales de pBFT basados en la probabilidad de un comportamiento de nodo arbitrario.
El minero que gana el bloque posteriormente transmite el bloque a sus nodos pares que propagan el bloque a través de la red para su confirmación entre los nodos. Una vez que se confirma el bloqueo, los mineros incluyen los reinicios y transacciones de la ronda en los bloques candidatos hasta que uno encuentre el valor de nonce. Cuanto más arriba de la cadena de bloques (altura del bloque), es menos probable que cambie un bloque por debajo de la altura actual. El supuesto general es que no es computacionalmente posible modificar un bloque en Bitcoin después de 6 confirmaciones de bloque en la parte superior de ese bloque.
Minería Bitcoin
Los mineros invierten grandes cantidades de capital en equipos de hardware para explotar Bitcoin , y sus recompensas por hacerlo están directamente en Bitcoin. La teoría de los juegos del sistema está diseñada para que intentar atacar la red sea insosteniblemente costoso. Hackear la red Bitcoin requeriría implementar un ataque del 51 por ciento , donde una entidad malintencionada retendría el 51 por ciento o más del poder de hash de la red y podría validar arbitrariamente transacciones no válidas o duplicar el gasto. Sin embargo, las probabilidades de mantener un 51 por ciento son extremadamente bajas, y el resultado neto no vale los costos. Según GoBitcoin.io, los costos de hardware solo de llevar a cabo un ataque del 51 por ciento en Bitcoin son actualmente más de $ 8 mil millones, a la tasa más barata.
Algunos componentes clave del proceso de minería en Bitcoin incluyen:
- Basado en el algoritmo de hash SHA-256
- La dificultad del bloque se reajusta cada 2016 bloques (aproximadamente cada 2 semanas)
- La recompensa del bloque se reduce a la mitad cada 210,000 bloques (~ cada 4 años)
- La recompensa actual del bloque es 12.5 BTC
- Hay 1,800 BTC generados por día actualmente.
El proceso de minería de Bitcoin también desempeña un papel vital en la emisión de la moneda. La minería es la única manera de producir Bitcoin. Debido a que la recompensa se reduce a la mitad cada 210,000 bloques, Bitcoin es una moneda deflacionaria, ya que solo existirán 21 millones de BTC. Como resultado, el BTC final se explotará en el año 2140. El proceso minero y su correlación con la emisión de dinero también tienen algunas implicaciones cruciales. La emisión de dinero ha sido históricamente muy difícil de equilibrar, y Nic Carter proporciona un análisis útil del mercado minero de PoW:
“Esta es la elegancia poco apreciada de PoW: es un mecanismo para entregar tokens al mercado con una mínima intermediación. Si no está de acuerdo, puede entrar al mercado como minero y capturar esos márgenes que cree que existen ”.
La minería PoW de Bitcoin también es altamente sostenible y robusta, como lo demuestra su dominio de casi una década entre las criptomonedas. Sin embargo, PoW solo es a prueba de soberanía cuando hay suficientes mineros y hash que contribuyen a la red. Muchos altcoins adinerados que usan PoW simplemente no pueden igualar los efectos de red establecidos de Bitcoin que impulsan su potencia de hash de red cada vez más poderosa.
La red de rayos
La red Lightning (LN) es la solución de escalamiento fuera de cadena de Bitcoin dos. Está construido sobre el protocolo central y consiste en una red de malla de canales de pago bidireccionales. El término fuera de la cadena se usa porque las transacciones no se procesan directamente en la cadena, lo que debía incluirse en bloques y ser verificado por los mineros en la red a un ritmo de 5 a 6 TPS.
La LN aprovecha la funcionalidad de contrato inteligente de Bitcoin a través de contratos hash bloqueados en el tiempo para lograr una red de pagos escalable y descentralizada. Los canales de pago están abiertos y cerrados entre dos partes mediante la publicación de una transacción en cadena. Sin embargo, una vez que se abre un canal entre dos participantes, pueden completar tantas transacciones como quieran entre sí en privado fuera de la cadena siempre y cuando el depósito inicial con el que abrieron el canal no se agote.
Los desarrollos dentro de la LN incluyen intercambios atómicos e intercambios submarinos entre clientes en cadena de Bitcoin y clientes de LN. Todos los clientes de LN son clientes de Bitcoin, pero no todos los clientes de Bitcoin tienen funcionalidad de LN. El LN está actualmente en vivo y ganando rápidamente tracción .
La LN de Bitcoin busca ser la solución al problema de escalabilidad de Bitcoin y proporcionar la infraestructura para micropagos y el procesamiento de la criptomoneda original por parte de los comerciantes. Como resultado, la capa de transacciones en la cadena de Bitcoin puede funcionar como una tarifa baja y un medio eficiente para transferencias de alto valor con una finalidad sin precedentes en comparación con las líneas de pago heredadas.
Lightning Labs es uno de los principales innovadores en tecnología de LN junto con otras compañías, y seguir sus actualizaciones y blogs es una excelente manera de mantenerse al día sobre los desarrollos de LN.
Gobernanza de Bitcoin
La gobernabilidad se ha convertido en uno de los conceptos más intrigantes dentro de las criptomonedas, especialmente en Bitcoin. Como una red descentralizada, la gobernabilidad es una propuesta desafiante y una tarea sin precedentes. Bitcoin ha adoptado históricamente un enfoque conservador para el cambio con los desarrolladores líderes y la comunidad más amplia que muestra un compromiso de fiabilidad y seguridad en primer lugar.
No hay un mecanismo de votación en cadena integrado en el protocolo de Bitcoin, por lo que sigue un modelo de gobierno fuera de cadena de consenso aproximado. En general, podemos definir el gobierno de Bitcoin como el proceso mediante el cual se logra un acuerdo sobre decisiones como la actualización del protocolo, cómo se implementan los detalles técnicos y cómo se implementan las reglas. Dentro de este modelo hay 3 grupos primarios:
- Desarrolladores
- Usuarios
- Mineros
Desarrolladores
Los desarrolladores principales de Bitcoin ejercen un control sustancial sobre el protocolo y la dirección futura de la red. Son los principales guardianes del código del protocolo central, y muchos de ellos han estado trabajando en Bitcoin durante años. Además, los desarrolladores / innovadores como Gregory Maxwell y Adam Back han contribuido a mejoras criptográficas destacadas y sofisticadas para la red y para el espacio de la criptomoneda en su conjunto.
Las decisiones sobre la dinámica logística, como la sincronización de las actualizaciones del protocolo central, están principalmente en control de los desarrolladores centrales. Sin embargo, tal autoridad también ha venido con críticas. Muchos desarrolladores y usuarios consideran que el poder de los desarrolladores centrales es demasiado influyente. A pesar de las objeciones, la persistencia de los desarrolladores centrales de un enfoque conservador del cambio ha permeado a toda la comunidad y ha creado una forma oscura pero efectiva de la regla de la minoría de Taleb .
Los incentivos para los desarrolladores centrales en el gobierno corporativo son mantener una red de Bitcoin saludable y segura. Es probable que muchos de ellos tengan una participación sustancial en el protocolo, y la posición es un papel preeminente en la comunidad de desarrolladores de criptomonedas. Lo más importante es que los desarrolladores del núcleo de Bitcoin muestran una inclinación por los valores ideológicos paralelos a los defensores de Bitcoin más vocales que se centran en la privacidad, la seguridad y la resistencia a la censura. Los desarrolladores de Bitcoin también han presionado para reducir la aparición de tenedores duros, lo que debería minimizarse debido a su tendencia a aumentar la superficie de ataque social de las cadenas de bloques.
Los desarrolladores de la comunidad (es decir, no los desarrolladores centrales) pueden proponer mejoras de protocolo, participar activamente en el debate e incluso crear mejoras de red a través del sistema de la Propuesta de mejora de Bitcoin (BIP). Los proyectos de código abierto son poderosos, y las capacidades de una comunidad impulsada de contribuyentes son ilimitadas. La Fundación Linux es un testimonio del poder de la tecnología de código abierto y la existencia de casi una década de Bitcoin está emergiendo como otro ejemplo profundo.
Pierre Rochard proporciona un excelente análisis de los componentes técnicos de cómo las mejoras se investigan, proponen, implementan, implementan y aplican en Bitcoin.
Usuarios
Muchos usuarios de Bitcoin están intrigados por el concepto de la tecnología subyacente y ponen un fuerte énfasis en la privacidad. Otros usuarios están ahí solo por especulación de precios o por una tienda de valor que rivaliza con el oro. Cualquiera sea la razón para ingresar al espacio de Bitcoin, nunca ha sido mejor para el usuario de lo que es ahora. Para los usuarios que buscan un indulto de las monedas inflacionarias emitidas por el gobierno, Bitcoin es una alternativa viable como almacén de valor y medio de intercambio, a pesar de sus deficiencias de escalabilidad y volatilidad.
Como un activo especulativo, la volatilidad de los precios de Bitcoin es fantástica pero arriesgada. Sin embargo, es probable que la mayoría de la comunidad central de Bitcoin esté participando por razones ideológicas o por pura curiosidad, especialmente la privacidad y la noción de un sistema de valores descentralizado fuera del gobierno y otros medios coercitivos de control.
Los usuarios como parte del modelo de gobierno desempeñan el importante papel de ejecutar nodos en la red (algunos de ellos) y actuar como indicador de la dirección del espacio de diseño en el que se basan las aplicaciones de Bitcoin, en la parte superior de la capa de protocolo. La proliferación de aplicaciones, negocios y estructuras de pago debe continuar a un ritmo acelerado. Los usuarios son la métrica de cómo se determina la percepción de la dirección de la capa de aplicación. Los procesadores de pagos centralizados, como BitPay, han perdido el favor de muchos usuarios, mientras que otras opciones, como el servidor BTCPay, están aumentando. Además, desea más mejoras en la privacidad, preferencias por más opciones de billetera sin custodia, mejores opciones de rampa de acceso de fiat a criptografía, intercambios descentralizados,
Los usuarios no tienen un efecto directo significativo en las actualizaciones de protocolo o mejoras criptográficas. Sin embargo, afectan de manera indirecta estas decisiones al influir en las entidades comerciales y los comerciantes que desempeñan un papel importante en el sentimiento más amplio de la dirección de la red.
Mineros
Los objetivos principales de los mineros son asegurar la red y obtener ganancias. El valor de su trabajo aumenta con el aumento de los precios de Bitcoin, y pueden proyectar futuras recompensas de bloque en función de su correlación de potencia de hash con la potencia de hash de la red en general. Equilibrar la coordinación y los incentivos es un desafío para los mineros, pero hasta el momento se ha mantenido notablemente sostenible.
Fred Ehrsam proporciona un análisis en profundidad sobre la alineación de los incentivos dentro del ecosistema de Bitcoin. Buck Perley compara a los mineros con el sistema judicial dentro de un modelo de gobierno federado donde los mineros deciden si adoptar o no nuevas actualizaciones de protocolo. Los mineros pueden negarse a adherirse a las nuevas actualizaciones de protocolo propuestas por los desarrolladores y permanecer en la cadena que no las implementa. A la inversa, su adopción de mejoras de protocolo, a través de la ejecución del nuevo software de nodo, señala el consenso entre los mineros y los desarrolladores sobre nuevas características.
Crédito de la imagen - Buck Perley
El diseño de la teoría de juegos de Bitcoin dicta que es lo mejor para todos los participantes de la red (mineros, desarrolladores, usuarios) mantener la confianza en el sistema. Sin embargo, algunos incentivos están desalineados, como los mineros que desean aumentar las tarifas de transacciones futuras para aumentar las ganancias, mientras que los usuarios desean reducir las tarifas. Bitcoin ha permanecido confiable durante una década debido a su capacidad para equilibrar los incentivos y reducir el efecto de las asimetrías. Sin embargo, la industria minera todavía es joven. Aún está por verse si surgirá o no una mayor competencia o si la tendencia del mercado hacia la centralización.
Economía de bitcoin
Bitcoin es un medio deflacionario de intercambio de valores que se ve a través de varias lentes diferentes. La cantidad de BTC emitida por bloque extraído se reduce en un 50 por ciento cada 4 años y se denomina "reducción a la mitad". Esto continuará hasta el año 2140 cuando Bitcoin alcance su suministro fijo total de 21 millones. La recompensa actual del bloque es de 12.5 BTC, y la oferta circulante actualmente es de alrededor de 17,393,600.
La emisión de bitcoins a través de un mecanismo de extracción de PoW resuelve uno de los problemas más fundamentales de la emisión de nuevas monedas. La minería se basa en un mercado abierto y competitivo de mineros para acuñar la moneda en lugar de imprimir el dinero de la nada, lo que lleva a la inflación. Fomentar la adopción de una nueva moneda es difícil, pero cuando se crea un mercado competitivo para su emisión, se incentiva a los participantes a participar en el proceso de emisión y el precio se aproxima al equilibrio de manera mucho más natural que los modelos de control centralizado.
El diseño económico y descentralizado de Bitcoin sigue en gran medida el pensamiento de la Escuela Austriaca de Economía . Esto contrasta con la economía keynesiana y el sistema bancario de reserva fraccionaria de la mayoría de las economías modernas.
Bitcoin se ve a menudo como "dinero sólido" que se emite a una tasa predecible y no está sujeto a control centralizado. Bitcoin tiene desventajas inherentes en comparación con las monedas fiduciarias, como la soberanía monetaria y la adaptación de la política monetaria a las necesidades de la economía debido a la falta de control sobre ella. Sin embargo, la idea de que Bitcoin debe reemplazar las monedas fiduciarias en su totalidad es demasiado ambiciosa y no tiene en cuenta los matices específicos de las monedas locales que tienen múltiples beneficios. Bitcoin es más bien un dinero de Internet evolucionado diseñado para sortear muchos de los problemas endémicos que afectan a las finanzas tradicionales y conducen a la corrupción, la coerción y la política monetaria insostenible. En fecha tan reciente articulado por Hasu - un investigador independiente Bitcoin:
"Los partidarios de Bitcoin son impulsados por un interés colectivo en explorar cómo podemos evolucionar el dinero para una sociedad mejor, y cómo podemos hacer que el sistema financiero global sea más estable y distribuido".
El diseño económico de Bitcoin es novedoso porque existe fuera del sistema financiero. Es un dinero realmente "gratuito", pero también es una especie de experimento social avanzado. Bitcoin se ha mantenido notablemente robusto a lo largo de su vida útil, pero los próximos años deberían arrojar más luz sobre cuán efectivo es su diseño económico a medida que continúa evolucionando y cosechando una adopción más generalizada.
Narrativas de Bitcoin en evolución
La narrativa de Bitcoin ha evolucionado varias veces desde su inicio como un oscuro proyecto cypherpunka una tecnología en expansión en la vanguardia de la innovación y el debate polémico. El tribalismo sobre las percepciones de lo que debería ser la criptomoneda ha dado forma a muchas de las narraciones a lo largo de su historia, pero varias facciones hoy en día simplemente ven a Bitcoin a través de diferentes prismas, dependiendo de su nivel de interacción con la criptomoneda heredada. Las dos escuelas primarias de pensamiento en Bitcoin son:
- Censura y almacenamiento a prueba de manipulaciones del valor y la capa de liquidación
- P2P Digital Cash
El debate entre estos dos campos se deriva principalmente del nivel de protocolo y si el futuro de la capacidad de procesamiento en cadena de Bitcoin debe construirse en torno a una red de efectivo digital P2P con bloques más grandes o una capa de liquidación de alto valor similar a una red digital flexible. oro.
Los defensores de la capa en cadena de Bitcoin como una capa de asentamiento lo ven como un medio de intercambio de alto valor no inflable, resistente a la censura, seguro y descentralizado. La finalidad en la liquidación de transacciones es mucho más rápida que los medios tradicionales, y las tarifas bajas hacen que el proceso sea extremadamente eficiente. Además, los defensores de esta ideología ven a la LN como la solución de escalamiento necesaria para utilizar Bitcoin como red de pagos P2P en lugar de la escala en cadena. La integración de mejoras técnicas más matizadas, como las firmas Schnorr para multisigs agregados y SegWit para una escala efectiva, también es la posición de este campamento.
Por el contrario, los partidarios de Bitcoin como efectivo digital P2P a través de la escala en cadena son principalmente la comunidad de Bitcoin Cash. Sin embargo, Bitcoin Cash recientemente solo se bifurcó en Bitcoin ABC y Bitcoin SV, y las consecuencias de esta división aún no se han realizado. Las microtransacciones son una parte vital del comercio por Internet y los partidarios de Bitcoin como efectivo digital P2P ven esto como la verdadera visión de Satoshi. Sin embargo, el escalamiento en cadena conlleva muchas concesiones que son difíciles de racionalizar a largo plazo. Bitcoin Cash se ha quedado atrás de Bitcoin en gran parte por esta razón.
Crédito de la imagen - Hasufly y Nic Carter - Visions of Bitcoin
El sentimiento actual de Bitcoin como una capa de liquidación de alto valor y una reserva de valor a largo plazo es la visión dominante en la comunidad más amplia. Los análisis realizados por Hasufly / Nic Cartery Murad Mahmudov / Adam Tache cubren ampliamente el tema de cambiar las narrativas en Bitcoin y son excelentes para comprender mejor cómo ha evolucionado la percepción de Bitcoin a lo largo de los años.
La Comunidad Bitcoin
La comunidad de Bitcoin ha crecido sustancialmente desde sus inicios en cypherpunk y se ha convertido en una sociedad de código abierto de pensamiento innovador, desarrollo técnico y creatividad. Sin embargo, los temas polarizadores y el tribalismo prevalecen en la comunidad. A pesar de esto, el objetivo más grande para Bitcoin, sin importar la narrativa que creas, es una ideología vinculante que muchos comparten. Cuando elimina los argumentos sobre implementaciones técnicas, bifurcaciones blandas, bifurcaciones duras y otros problemas, los valores que comparten muchos miembros de la comunidad son los mismos. Principalmente, estos valores son la privacidad, la resistencia a la censura y la creencia de que el dinero sólido está libre de control coercitivo.
Uno de los conceptos más intrigantes dentro de Bitcoin es la idea de que es socialmente escalable, un concepto creado por Nick Szabo en su publicación en el blog Unenumerated “ Money, Blockchains, and Social Scalability. Para citar un resumen de su posición:
"La escalabilidad social es la capacidad de una institución, una relación o esfuerzo compartido, en el que múltiples personas participan repetidamente, y que presenta costumbres, reglas u otras características que restringen o motivan las conductas de los participantes, para superar las deficiencias en la mente humana y en el entorno. Motivar o restringir aspectos de dicha institución que limitan quién o cuántos pueden participar con éxito. La escalabilidad social tiene que ver con las formas y extensiones en las que los participantes pueden pensar y responder a las instituciones y otros participantes a medida que la variedad y el número de participantes en esas instituciones o relaciones crecen. Se trata de limitaciones humanas, no de limitaciones tecnológicas o restricciones de recursos físicos ".
Szabo explica que las deficiencias técnicas de Bitcoin fueron una compensación brillante con algo más valioso, la escalabilidad social de un medio de intercambio de valor público y descentralizado. Dicho sistema elimina la necesidad inherente de las personas de confiar de forma implícita en terceros, lo que también define como agujeros de seguridad . La minimización de la confianza en Bitcoin y la capacidad de los participantes de beneficiarse de su existencia sin verse afectados negativamente por la coacción, en un sistema que no necesitan entender por qué o cómo funciona, es una hazaña enorme. La capacidad de Bitcoin para conferir esta oportunidad a los participantes y existir como una base socialmente escalable para el intercambio de valor es un principio vinculante dentro de la comunidad que seguramente ha contribuido a su crecimiento a lo largo de los años.
Bitcoin tiene los efectos de red más fuertes y más establecidos fuera de cualquier comunidad de criptomonedas. Hay casi 1 millón de suscriptores en el subreddit principal de Bitcoin , y un estudio de la Universidad de Cambridge colocó el número de usuarios de criptomonedas activos en todo el mundo entre 2.9 y 5.8 millones, y Bitcoin representa la mayoría.
Los temas a menudo se están polarizando dentro de la comunidad de Bitcoin, y aunque a menudo se debe a una pasión por el movimiento subyacente, en muchos casos también se ha vuelto tóxico. La continua disputa entre los campos de tenedores duros recientes de Bitcoin Cash, particularmente entre Roger Ver y Craig Wright , es un ejemplo reciente de esta toxicidad.
La comunidad de Bitcoin también recibe críticas desde fuera de sus fronteras, principalmente con los medios de comunicación tradicionales, los errores de oro, ciertos economistas (es decir, Nouriel Rubini ) y los partidarios fervientes del sistema bancario de reserva fraccional, como los bancos y otros ejecutivos financieros. La cobertura de los medios de comunicación de Bitcoin y las criptomonedas en general es peor que la insatisfactoria y tiende a centrarse únicamente en los movimientos de precios. La influencia de los medios de comunicación en la percepción pública de la tecnología y el pensamiento es profunda, por lo que los desafíos de la comunidad de Bitcoin para superar la ignorancia acerca de los principios por los que se esfuerza la comunidad son formidables.
El paisaje regulatorio
El panorama regulatorio global de las criptomonedas es diverso y sigue formándose. En los EE. UU., La acción y las posiciones definitivas de la SEC, el IRS y el CFTC han sido frustrantemente lentas, especialmente para las entidades comerciales y los intercambios en la industria. La SEC ha hecho varios comentarios sobre las criptomonedas, en particular las OIC, y su intención de perseguir valores fraudulentos o ilegales. Recientemente, un caso histórico con Airfox y Paragon señaló la posible evaluación retroactiva de los ICO.
Sin embargo, las preocupaciones sobre los ICO no involucran a Bitcoin. La SEC ha hecho varios comentarios diciendo que Bitcoin no es una seguridad. Además, varias resoluciones han confirmado con la CFTC que Bitcoin se considera, al menos a nivel federal, un producto básico . Los ETF de Bitcoin están pendientes de aprobación por parte de la SEC, y una parte considerable del enfoque de los medios se ha colocado en este desarrollo. Bakkt , una próxima plataforma de contratos de futuros de Bitcoin, retrasórecientemente su lanzamiento hasta enero de 2019, pero la opinión popular es que la plataforma atraerá un gran interés de las finanzas institucionales con Bitcoin.
Teniendo en cuenta la cantidad de innovación tecnológica que ha venido con Bitcoin, sería un juicio inferior por parte del gobierno de EE. UU. Inhibir su crecimiento a través de restricciones reglamentarias. Muchos desarrollos en Bitcoin están fomentando una mayor adopción a través de interfaces de usuario más amigables, mejores aplicaciones de cartera, métricas y funcionalidad de intercambio. Impedir su crecimiento a través de la burocracia sería perjudicial para el crecimiento de la industria en general. Sin embargo, cada vez es más claro que el entorno regulatorio probablemente permitirá que Bitcoin prolifere en los Estados Unidos.
Distaste por aumentar los procedimientos KYC / AML con criptomonedas también ha dado lugar a numerosos intercambios descentralizados y mercados P2P, mejoras de privacidad a nivel de protocolo, servicios de billetera orientados a la privacidad como Samourai y billeteras de almacenamiento en frío como Ledger y Trezor . El énfasis en la privacidad, la seguridad y la autonomía de los gobiernos persistirá inevitablemente en la comunidad central y es cómo muchas de las tecnologías y soluciones más novedosas surgen en Bitcoin.
Futuros desarrollos de Bitcoin
Bitcoin está en constante desarrollo y adaptación. La hoja de ruta futura tiene algunos conceptos intrigantes y sofisticados que deberían resultar vitales para la sostenibilidad de la red y su dirección narrativa.
Seguir el sistema BIP es la mejor manera de mantenerse al tanto de las actualizaciones y las propuestas técnicas que se avecinan, pero requiere mucho tiempo y está orientado a los desarrolladores. Otros métodos para mantenerse al día incluyen seguir a las figuras destacadas de Bitcoin en las redes sociales, usar los subreddits de Bitcoin y digerir contenido de sitios de noticias de criptomoneda como Coindesk .
El desarrollo continuo de Lightco Network de Bitcoin es una de las principales tendencias a seguir de cerca durante los próximos meses y años, ya que podría permitir que Bitcoin funcione como un sistema de pagos P2P y una capa de liquidación de alto valor de forma concurrente. Las firmas de Schnorrtambién son una implementación importante vinculada a la integración en el protocolo en 2019. Las firmas de Schnorr se consideran la mejor firma criptográfica disponible y han sido un objetivo principal de los desarrolladores centrales para agregar al protocolo durante varios años.
El crecimiento de los intercambios atómicos y los intercambios submarinos también son cruciales, ya que pueden permitir la funcionalidad de cadena cruzada (incluida la LN) entre Bitcoin y otras cadenas de bloques. Hay innumerables desarrollos dentro de la comunidad de Bitcoin, y siempre es mejor hacer su propia investigación.
Conclusión
Desde sus humildes orígenes en 2008 y un fundador anónimo, Bitcoin se ha convertido en una de las tecnologías más innovadoras de los tiempos modernos. Trayendo con él toda una industria, Bitcoin ha generado un movimiento hacia el dinero sano, la privacidad mejorada y la resistencia a la censura de las autoridades coercitivas.
Bitcoin ha recorrido un largo camino, y todavía tiene un largo camino por recorrer.